約３カ月くらい前に買ってあったブルレイを今日やっと見た。
テレビで何度か見たのだけどじっくり見たいと思っていた。
それで見て思うのは、この映画はカールセーガンの話にどれくらい
忠実に描いているのだろう？ということ。
ちょっと小説の方を読んでみようと思う。
疑問はこんな感じ
今まで前に見た感じでは「宇宙人は（あるいは他の星に知性人は）
存在するか？」がメインテーマだと思っていた。
しかし（映画では）最初から最後まで流れているのは
「あなたは神を信じるか？」 あるいは
「神は存在するか？」だ。
宇宙人だのSETIだのはどうでもいいのだ。
前半のテーマは「宇宙人の存在は神を冒涜する」ということ
だと思う。
彼女（主人公）は科学は信じるが神を信じることはできない。
後半のテーマは「あなたは科学の結果を信じることができるか？」
だと思う。
科学的な実験の結果は自分しか経験できなかった。
それを他の人に「信じろ」と言えるのか？だ。
ただ単に「宇宙人は存在する」ということをテーマにするなら
もっと別な表現方法があったと思う。
あんなに面倒なストーリーにする必要が無かったと思う。
しかしカールセーガンは（たぶん）あの彼女と同じ
苛立ちをいつも持っていたのだと思う。
原作を読んでみないとわからないけど。
一つ今回気が付いたことがある。
それは、以前にも書いたように秘密基地が北海道にあるのだけど、
その北海道の大きさをあまりに小さく考えている。
あれだと伊豆大島くらいの大きさしかない。
装置の大きさを考えるとあれでは小さすぎる。
